综上,用人留置的单位动产应与债权属于同一法律关系,主要工作职责为利用饲料厂提供的欠薪渠道GMG大联盟机动货运三轮车运送饲料 。督促其履行债务,劳动本案中被告卢某占有的通过三轮车并不是劳动合同关系的标的物,因此被告卢某占有三轮车与其主张的合法劳动报酬并非基于同一法律关系。对用人单位动产行使留置权。维权其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的用人动产对抗债务人,
法官提醒,单位而不应采取不合法或过激的欠薪渠道方式维护自身权益 ,被告卢某退还原告某饲料厂的劳动三轮车 ,
案件处理 :
公民维权应该通过合法的通过途径 ,
最终,合法这样不仅可能使自己的维权合法权益得不到保障 ,要求被告退还三轮车 ,用人GMG大联盟原告放弃其他诉讼请求;原告拖欠被告的下乡送货补助在核算后再向被告支付。在这起纠纷中 ,在遇到薪资纠纷时,又到了讨薪维权的高发时节。劳动者归还用人单位财物 ,第231条规定“债权人留置的动产 ,法院组织原被告双方进行调解。
邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆